Bondscoach heeft ideale voorbereiding voor Wout van Aert voor ogen richting Spelen
Nu de klassiekers voor Wout van Aert wegvallen, en ook de Giro d’Italia een bijzonder lastig verhaal wordt, moeten de Olympische Spelen dan maar hét doel van het jaar worden voor de onfortuinlijke Kempenaar.
Bij Visma | Lease a Bike houden ze nog altijd een slag om de arm wat de Giro betreft, maar volgens de dokter van de Belgische wielerbond, Kris Van der Mieren, gaat die grote ronde uiteindelijk te vroeg komen. “Als je opnieuw op dat borstbeen valt, kan dat zelfs impact hebben op het hart. Je kan het borstbeen operatief stabiliseren door er een plaatje op te zetten, maar dan nog moet het genezen en heeft het zeker vier à zes weken nodig vooraleer je iets van stabilisatie hebt. Voor een volledige genezing zijn er meerdere maanden nodig”, zegt hij in Het Nieuwsblad.
Vanuit de wielerbond zien ze Van Aert zijn pijlen liever meteen richten op de Olympische Spelen. De tijdrit valt pas op 27 juli, de lastige wegrit in Parijs staat op 3 augustus gepland.
“Als Wouts revalidatie perfect verloopt, mogen de Spelen geen probleem zijn”, zegt Belgisch selectieheer Sven Vanthourenhout wanneer hij de vraag krijgt van dezelfde Belgische krant. “De Tour rijden is de ideale voorbereiding, maar we spreken wel over Visma | Lease a Bike, waar elke schakel in de ploeg cruciaal is. Het is niet evident om Wout op te stellen om enkel om conditie op te bouwen.”
Ruimte geven
De bondscoach benadrukt ons intussen dat hij op dit moment nog op geen enkele manier bezig is met de samenstelling van programma’s en dergelijke. “Voor alle duidelijkheid: wij voelen vooral mee met de renners die in de valpartij waren betrokken en wensen iedereen een goed herstel toe. Dat betekent ook rust en ruimte geven!”
Hij moet just niets !!
Laten we nu eerst maar eens afwachten of dat van Aert überhaupt nog terug op de fiets stapt. En dan hebben jullie daarna nog steeds zeeën van tijd om te speculeren.
Stel dat Van Aert naar bijvoorbeeld Quick-Step was getrokken in 2019, hoe had zijn erelijst eruit gezien? Wat mij betreft kan je daar niet op zeggen dat die beter of slechter was geweest.
De eerste jaren had hij misschien wel meer koersen gewonnen, gezien hij bij Jumbo er vaak alleen voor stond in de finale. En bijt je volledig leeg rijden voor bv. Roglic in Parijs-Nice niet met je vorm in de voorjaarsklassiekers? Of is je 3 weken lang afbeulen in de Tour toch niet de perfecte voorbereiding geweest op bv. de Olympische wegrit in Tokio of het WK in Imola? Had hij op ander materiaal minder pech gekend in Roubaix?
Ik vind dat allemaal fantasie om daar met zekerheid op te antwoorden. En vooral: we gaan het toch nooit weten. Misschien was hij zonder de begeleiding van Visma wel overal net een tikkeltje minder geweest, ook in de klassiekers?
Wanneer Van Aert er 2 extra zou hebben gewonnen, dan zou een andere renner dat monument verliezen. Welke renner wil je in deze denkoefening zijn monument afpakken?
Diezelfde Evenepoel is sowieso je grote favoriet op de tijdrit, ook al was Van Aert fit en in vorm. En ook op de wegrit kun je een fantastisch tactisch plan opstellen rond een aanvallende Evenepoel en een daarachter op een sprint loerende Philipsen, zonder wanhopig te hoeven speculeren over scenario's waarmee je Van Aert fit aan de start krijgt.
Op zich geeft hij natuurlijk ook maar gewoon antwoord op een vraag waar een journalist mee komt aanzetten, maar reageer dan gewoon afhoudend.
Maar verder snap ik je punt natuurlijk.
Dus anyone? Is dat hiert het geval?