Materiaalzone 
Fietstoerisme 
vrijdag 23 september 2022 om 19:15
‘Profrenners horen niet thuis op het WK voor beloften’
Het complete podium van het WK wielrennen voor beloften 2022 bestaat uit profrenners, en van de top-20 staan twaalf renners onder contract bij een WorldTeam of ProTeam. We zijn benieuwd naar jouw mening. Geef in onderstaande poll jouw mening op de volgende stelling: Profrenners horen niet thuis op het WK voor beloften. In de reacties kan je erover discussiëren.
- WK wielrennen 2022 in Wollongong; Programma en uitslagen
- WK 2022: IJzersterke Yevgeniy Fedorov wint goud bij beloften, Olav Kooij vijfde
Zoals ChefSpijker het verwoordde in een ander topic: Je gaat renners toch niet straffen omdat ze té goed zijn voor hun leeftijd?
Juist ja, de beloften, die elkaar het ganse jaar bekampen in beloftenwedstrijden.
Niet mannen die al zoveel jaar prof zijn, daarvoor is er immers een WK bij de profs.
Nu komt het voor mij over dat je in bv motorcross een gans jaar meerijdt in de categorie 500cc, maar dan plots op het wk met dezelfde motor start in een wk 250cc.
Beetje een domme poll overigens omdat er eigenlijk 2 opties voor 'Eens' zijn.
Ik heb meteen op 'Eens' gestemd, maar ben het dus ook eens met die andere optie (de huidige situatie is dat?). Nu lijkt Oneens de meeste stemmen te hebben, wat dus eigenlijk niet zo is.
Als er alleen nog maar Conti's zouden mogen meedoen blijft er helemaal niemand over, dat zou helemaal een grap worden. Die rijden ook gewoon profkoersen of rijden al deels voor een WorldTour-team.
Dit was al een vrij slappe wedstrijd als je bedenkt dat Evenepoel, De Lie, Girmay, Ayuso, Carlos Rodriguez, Skjelmose, Sheffield, Vauqelin, Plapp, Piccolo, Baroncini, Tulett, Uijtdebroeks, Simmons, Vernon, Askey, Van Wilder hier hadden mogen meedoen.
Lijkt me onwenselijk om jonge topsporters voor dit dilemma te zetten. Zeker omdat je ziet dat er eigenlijk weinig problemen zijn met de huidige regelgeving. Renners die al 'te goed' zijn voor de U23 (Evenepoel, Sheffield of Girmay) starten ook helemaal niet meer.
En als de beste u23-profs niet meedoen, dan krijg je dus een strijd tussen de mannen die net van de junioren overgestapt zijn, en 22-jarige middenmootprofs. Dat zorgt voor een rare erelijst waar namen als Demare, Mohoric en Hirschi worden afgewisseld met figuren als Ledanois en Fedorov.
Zorgt trouwens ook voor mooie en onvoorspelbare koersen/winnaars. Als er 1 van de 3 bovengenoemde niet startende U23, vandaag toch had meegedaan was het wellicht een veel voorspelbaarder koersverloop.
Under 23 and World Tour Pros can join too.
Maar dat bekt dan minder lekker.
ProTeam = nog steeds een opstapje naar het hoogste niveau, dus mag wat mij betreft mogen deze renners nog meedoen bij de beloftes.
Deze optie staat alleen niet in de poll. Wellicht een toevoeging?
Lijkt me evident en ook gewoon de bedoeling dat de wereldkampioen dan uit die groep komt. Je wil de beteren uit dat wereldje leren kennen en belonen. Niet de beste uit een gekunsteld, onnatuurlijk peloton dat is samengesteld op basis van voorbijgestreefde criteria.
De tussenweg in jullie poll is zoals het nu is. Een renner als Evenepoel mag dus niet meer deelnemen aan het WKU23, mocht hij dat willen. Het vreemde is alleen dat er onderscheid wordt gemaakt tussen de wegrit en de tijdrit. Wie eerder al eens deelnam aan het de wegrit bij de elite, mag niet meer deelnemen aan de U23 wegrit (artikel 9.2.013). Wie eerder al eens deelnam aan het de tijdrit bij de elite, mag niet meer deelnemen aan de U23 tijdrit (artikel 9.2.020).
Er zijn echter geen regels over het combineren van elite tijdrit met U23 wegrit, of vice versa, waar Fedorov nu gebruik van gemaakt heeft.
Bron: https://assets.ctfassets.net/761l7gh5x5an/3SMPW9kcLaPNZKFtOAGpNS/3ae44b0d10a297b5ca8b81b0a15c3c7d/9-CM-20220701-E.pdf
Een oplossing zou kunnen zijn om er U22 van te maken, maar dit gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Eigenlijk zijn alleen Evenepoel en Ayuso de enigen die echt de U23 konden overslaan.
Al de rest worstelt.
En Magnus Sheffield
En Arnaud De Lie
En Ben Tulett
En Quinn Simmons
En Cian Uijtdebroeks
En Olav Kooij
En...
Allemaal al voor hun 20e prof, en allemaal op dat moment het u23-koers-niveau al ontstegen.
Ik denk dat je juist mag concluderen dat de 'mode' om renners rechtstreeks van de junioren over te hevelen, of na hooguit 1 beloftejaar, over het algemeen genomen goed uitpakt. Op wat uitzonderingen na worden die jonkies goed begeleid, en klaargestoomd voor het grote werk, dat ze dan na 1 of 2 jaar al heel goed aankunnen.
Verder vind ik het vooral opvallend dat deze discussie rond Fedorov plaatsvindt. Die jongen heeft toch vooralsnog bijster weinig bij de profs laten zien? Kazachs en Aziatisch kampioen, koersen waar we anders nogal op neerkijken. In de afgelopen Vuelta dan een paar top 20 plaatsen, maar wel in de vlakke ritten. Die jongen is toch vooral al 'prof' omdat het een talentvolle Kazach is bij een Kazachse ploeg?
Het idee dat het oneerlijk zou zijn begrijp ik ook niet. Als alleen wielrenners van CT ploegen en jeugdploegen mee mochten doen zou het ook oneerlijk zijn aangezien er een ENORM verschil zit tussen de CT ploegen onderling en al helemaal tussen sommige CT ploegen en de deelnemers die zelf met een fietsje naar het WK reizen en nauwelijks enige begeleiding daar hebben van een ploeg (of hun land).
En ja de ene knul van onder 23 zal misschien bij de Profs meerijden, en een ander nog niet.
Maar wat sommigen dus willen is het bestraffen van talentvolle jongeren om minder talentvolle jongeren een wereldtitel te gunnen, als ik het goed begrijp ?
Rare manier van denken.
Dus stel ik ben een talentvolle jonge voetballer van onder de 21 en ik speel bij een gerenommeerde club in de Champions League. Ik speel de pannen van het dak en mijn nationale voetbalbond roept mij op om deel te nemen voor mijn land aan het EK/WK U21.
Dan zou dat dus niet mogen, want ik heb al op het hoogste niveau gevoetbald ?
Te belachelijk voor woorden naar mij persoonlijke mening. Als je onder de 23 bent heb je gewoon het recht om te starten op een WK U23, en dan maakt het verder niet uit of ik misschien al twee keer de Tour heb gewonnen of een Vuelta.
Je hebt die leeftijd, dus heb je ook het recht te starten. Dat sommige mede leeftijdsgenoten nog niet op dat allerhoogste niveau acteren is niet de fout van de talentvollere rijders toch ? Maar we willen ze er dus wel voor straffen door ze deelname te ontzeggen ?
Tsja dan ben je dus gewoon minder ver als je leeftijdsgenoten. En verdien je het waarschijnlijk ook niet om wereldkampioen te worden.
We zijn gewoon op zoek naar de sterkste renners onder de 23 jaar. En als Pietje pas op z'n 19 begint met wielrennen, en Jantje is op zijn 15e al begonnen, tsja dat is Pietje zijn probleem en niet dat van Jantje.
Als Kees op z'n 18e bij een ploeg terecht komt waar de begeleiding echt optimaal is en Wouter rijd nog ergens voor een provinciaal wielerploegske, tsja dan bestaat inderdaad de kans dat Kees zich sneller en beter zal ontwikkelen dan Wouter. Maar ik kan dat Kees dan toch niet kwalijk nemen. Het is toch niet omdat Wouter kees niet kan volgen dat we dan Kees deelname maar ontzeggen ? Dan had Wouter zelf maar moeten zorgen dat hij ook bij een beter ploeg had gereden. Wat waarschijnlijk door mindere resultaten nog niet gelukt is. Als Wouter zo ontzettend goed zou zijn, dan was dit via resultaten naar buiten gekomen en had hij zelf waarschijnlijk ook al niet meer bij het regionale wielerploegje gereden. Het een is nog altijd een gevolg van het ander.
Het gaat nog altijd om topsport en niet om het iemand gunnen van een WK titel. Ik vindt dit echt een beetje de omgedraaide wereld. We gaan dus de beste U23 jarige deelname ontzeggen omdat ze zo goed zijn dat ze al tussen de profs rijden, dit om de mindere renners (Op dat moment in hun loopbaan.) een kansje te geven ?
Maar okay dat is hoe ik er in sta, en iedereen is geheel vrij daar anders over te denken.
Edit: Elite zonder profcontract, dus inclusief continental renners. De exacte reglementen nog een beetje fine-tunen, maar daar komen we uit.
Bel jij dan even naar Vince Gerits en Jelle Johannink om hen dat te melden? Zij zijn immers de regerende Belgische en Nederlandse kampioenen bij de eliterenners zonder contract ;-)
https://firstcycling.com/race.php?r=3076&y=2022
https://firstcycling.com/race.php?r=2336&y=2022
- Iedereen in een continentaal team mag deelnemen
- Iedereen U23 mag deelnemen, maar niet als je een contract hebt met een WT of PRO team
Rebellin of Sevilla of Mancebo versus 1 of andere 19-jarige - of Rujano Senior vs Rujano Junior !
De hele U23 is voorbijgestreefd, laat ze gewoon meerijden met de profs zoals bij de dames dan ! Dat is ook helemaal geen eerlijke strijd, je zal als U23 dame/heer maar net de goeie vlucht missen en 1 of andere exoot rijdt zich bij de eerste 10 en word wereldkampioen!
Net zo in de grote rondes waar het jongerenklassement niet meer leuk is om naar te kijken omdat de winnaar ook in het ak bovenaan staat. De leeftijd verlagen lijkt mij een oplossing.
Sommigen suggereren dat het kampioenschap geen nut heeft, omdat renners al direkt na de junioren doorbreken, die kijken alleen naar het selecte groepje waarbij dat het geval is. Het gross van de talenten moeten nog steeds de lange weg nemen door de beloftencategorie naar het profpeloton. Met eventueel afschaffen van dit kampioenschap ontneem je deze grote groep renners een podium.
En dit principe werkt meer dan prima in alle overige sporten, dus we hoeven niet te doen alsof er hier iets heel raars gebeurd. De spelregels zijn heel simpel.
Ben je jonger als 23 dan mag je meedoen ongeacht op welk niveau je je sport uitoefent.
En eenmaal gekozen om in de hoofdmacht mee te doen, is er uiteraard geen optie meer om daarna weer bij de U23 mee te doen.
En als Remco zoals je in je voorbeeld aangeeft Zondag bij de Elite's meerijd, kan hij uiteraard niet drie dagen ervoor ook nog even meedoen bij de U23.
Zo moeilijk is het allemaal niet. ;-)