Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Remco Evenepoel kan leven met derde plek in Utrecht: “Deed beurten van een kilometer”
Video Remco Evenepoel kijkt na de eerste etappe van de Vuelta a España aan tegen een achterstand van 14 seconden ten opzichte van Primož Roglič, de kopman van Jumbo-Visma. Met zijn ploeg Quick-Step-Alpha Vinyl werd Evenepoel derde in de ploegentijdrit in Utrecht. “We mogen gewoon tevreden zijn”, vindt hij.
De nieuwe edtie van RIDE Magazine is nu verkrijgbaar! Onze nieuwe 188 pagina’s dikke voorjaars-editie staat vol met schitterende wielerverhalen over o.a. Mathieu van der Poel, Lotte Kopecky, Demi Vollering, Sepp Kuss en Matej Mohoric. Verzeker je van jouw exemplaar en bestel hem nu online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang 20% korting!“Het gewicht van Jumbo-Visma ligt gemiddeld tien kilo hoger, dus ik denk dat ik fier mag zijn op alle jongens. We hebben het goed ingedeeld en hadden een zwak momentje na het tussenpunt. Daar hebben we iets te veel tijd verloren ten opzichte van INEOS Grenadiers, maar derde op 14 seconden is heel goed”, stelt Evenepoel, die nu vanuit de luwte kan acteren. “Dat is wel een voordeel, al hadden we heel graag gewonnen. Laat ons zeggen dat het beter is dat Jumbo-Visma er met 14 seconden over kwam. Dat was anders INEOS gewonnen hebben met klein verschil.”
Evenepoel sleepte zijn ploeg er doorheen in de openingsrit van deze Vuelta. “We hebben last minute gezegd dat moest ik de sterkste zijn, dan moest ik de laatste halve kilometer vol blijven rijden. Ik heb heel lange beurten gedaan, meestal van een kilometer. Dat was nodig om de snelheid echt hoog te houden”, legt hij uit. “We hadden wel iets bedacht moest ik rood hebben om die af te geven morgen in de sprint aan een ploegmaat. Maar we hadden geen reden om na te denken, omdat we haast niet naast elkaar konden finishen.”
Dat hij naast de leiderstrui heeft gegrepen, doet hem niet veel. “Het gaat niet om het rood, maar om de ritwinst die ik wilde met de ploeg. In het geval van niet winnen, was het om tijd te nemen op de concurrentie. Dan is 14 seconden niet extreem veel, andere ploegen staan er slechter voor. Nu is het focussen op ritwinsten, al moet ik eerst de komende twee dagen doorkomen. Dan is het de échte Vuelta die begint.”
Evenepoel: "ik deed beurten van 1 kilometer, dat was nodig om het tempo erin te houden". En "we hadden afgesproken dat als ik de sterkste was, dat ik de laatste 500 meter voor mijn rekening zou nemen".
Ook al doet hij zijn best, bescheidenheid is niet echt zijn ding...
Ook ik verwacht heel veel van Remco. Die is echt wel dik in orde. Met de ene hoogtestage na de andere. Grootste vraag gaat zijn hoe hij de 3 weken gaat verteren. Maar de eerste week verwacht ik hem zeker in de top van het klassement.
Evenepoel heeft teammaten nodig die de ballen er voor hem afrijden. En dat keer drie. En over het algemeen is men dat eerder geneigd te doen als ze veren in de reet gestoken worden. Dus leg de kracht en beloning bij je teammaten neer en profiteer daar later van. Roglic heeft daar een kunst van gemaakt.
Misschien heeft Evenepoel juist voor zichzelf wel deze borstklopperij nodig. Dat hij vaak genoeg hoort van anderen en zichzelf hoe goed hij wel niet is. En daardoor harder gaat fietsen. Het is niet voor niets dat zijn entourage altijd heeft meegewerkt aan zijn aura van onoverwinnelijkheid, en zelfs bij een nederlaag werd er een positief verhaal van gemaakt.
Maar hij vergeet denk ik iets te makkelijk dat hij ook moet kunnen rekenen op zijn ploeggenoten. Het is heerlijk werken als je een goede kopman hebt, maar het is nog lekkerder als je kopman een veer in jouw anus steekt ipv bij zichzelf....
Het allereerste wat Evenepoel zei was dat hij trots was op alle ploeggenoten en dat ze tevreden konden zijn met het resultaat. Dat telt niet als lof?
Hoezo meestal? Op 22 km kom je toch niet 10-15 keer op kop? Dan zou hij meer dan 10 km op Kop hebben gereden.
Begrijp me niet verkeerd, Remco is een fantastisch wielrenner, maar door dit soort blaaskaakuitspraken zal ik nooit supporter van hem worden.
Veel mensen lijden hier aan confirmation bias of bevestigingsvooroordeel.
Bescheidenheid eisen, shiiiiiiiit.
Je zult mij in ieder geval niet met zo'n REv vlaggetje rond zien stappen, juist om deze reden.
Robert is de beste!
Hup Robert!
Het is in principe altijd prima om dit soort uitspraken te doen en een beetje flair te hebben… zolang je het maar waarmaakt. We gaan het zien, deze Vuelta.
Tuurlijk heeft sport altijd personalities nodig. Maar uitgesproken persoonlijkheden zorgen ook voor uitgesproken reacties bij de volgers.
En waar 99,9% van de mensen lijkt te genieten van Robert in het rood, zie ik toch een heel andere verhouding bij succes of falen van Evenepoel. En dat is bijna ongezien in het wielrennen; bij uitstek een sport waarbij doorgaans iedereen voor iedereen klapt en juicht.
Ik ken persoonlijk maar weinig coureurs die vanwege hun persoonlijkheid zoveel anti-sentimenten opgeroepen hebben. Wel genoeg vanuit een dopingverleden, maar dat vind ik een ander verhaal. En ik denk dat dit alles zegt over de PR van Remco, en de hype die eromheen is gecreeerd door de ploeg, media en fanatieke fans.
Waarbij ik er nog even aan toe wil voegen dat Gesink voor mij 1 van de grootste personalities is die er in het peloton rond fietst. Niet vanwege zijn boude uitspraken, maar vanwege o.a. zijn vechtlust, veerkracht, dienstbaarheid, werklust, beroepsethiek en trouw aan zijn ploeg. Qua persoonlijkheid komt Remco in mijn ogen nog niet tot aan de knieen van Robert. Maar hij heeft nog wat jaren (en tegenslagen?) te gaan om tot een echte persoonlijkheid uit te groeien.
Remco heeft geen blad voor de mond en zegt een aantal feiten. Wielerflits pikt daar aardig op in door de meest sensationele zin in de titel te zetten en de remcopolitie heeft niet meer nodig om elke zinnetje te analyseren en spijkers op laag water te zoeken.
Wat ik jammer vind is dat als je kritisch bent op Remco je meteen als Remcohater wordt neergezet. De nuance is vaak ver te zoeken. Men verwacht dat je strak wit of strak zwart bent.
Het is toch niet dat de nummer 4, 5 en 6 van de ploeg, die in de praktijk het sprintje doen waarop de eindtijd (van de 5e) gebaseerd wordt, seconden langzamer gaan rijden omdat Evenepoel vooraan wat harder rijdt? Als Evenepoel had ingehouden waren ze ook niet ineens seconden harder gaan rijden...
Volgens mij is dat nog geen reden om de nodige scheldwoorden over je heen te krijgen, zoals gisteren in Utrecht blijkbaar weer veelvuldig het geval was tijdens de TTT. Zo zet Nederland de Vuelta toch een beetje voor schut.
Wat was er gisteren aan de hand in Utrecht dan? Ik was natuurlijk maar op 1 plaats tegelijk, maar ik heb alleen maar aanmoedigingen, en geen enkel scheldwoord gehoord richting Evenepoel en de Quickstep-ploeg.
Ook deze dorpspastoor had gisteren zijn dorp even omgeruild voor de grote stad, en ook ik heb niks gehoord van gescheld. Net als Reusjen en Caja. Maar gewoon enkel aanmoedigingen.
Was je er zelf bij gisteren? Of zuig je vanalles uit je Feenix?
De Nederlanders die over diverse buitenlandse ploegen verspreid rijden kregen veel minder aandacht.
Je zult Verstappen nooit met zulke overdreven taal horen praten over zijn eigen prestaties. En ook optredens in de media zijn compleet anders, waarbij Verstappen het liefst de media ontwijkt, en waarbij Evenepoel graag zelf in de spotlights staat.
Nee, twee totaal verschillende persoonlijkheden. Compleet niet te vergelijken, enkel de gekte eromheen misschien. Maar daar gaan ze totaal verschillend mee om.
Nochtans is Verstappen bij de meeste Belgen ook niet geliefd
Hoogmoed komt voor de val Remco, dat zou je toch onderhand moeten weten !
De Vuelta wordt een makkie, zeker na die exclusieve voorbereiding -wekenlang de Zoncolan, de Mortirolo en meerdere Spaanse bergen temmen- die Remco achter de rug heeft.
Meen je dit echt of zeg je dit met de nodige kwinkslag? Ik hoop op het tweede.
Evenepoel kan veel meer tijd verliezen bergop dan hij ooit kan goedmaken in TT's. Tot nu toe heeft hij in het rondewerk met echte tegenstand steeds minimaal in 1 rit moeten lossen op de toppers. En dan verliest hij geen seconden naar minuten. Hij moet zijn geldingsdrang achterwege laten en volgen. Geen energie verspillen en zo lang mogelijk aanklampen. Want zo zie ik het: als het stevig bergop gaat en het tussen de klassementsrenners gaat is het al snel harken en aanklampen.
Van nature is het geen klimmer, dat was al langer duidelijk. Maar goed, er zijn ook klassementsrenners die nooit tijdrijder zullen worden. Ben benieuwd. Als Evenepoel snel tijd zou verliezen dan hoop ik dat ze Van Wilder een kans geven.
(best grappig eigenlijk hoe hij en Michelangelo zich stilhouden tot Evenepoel terug wedstrijden begint te rijden)
Inderdaad. Het is werkelijk verbijsterend hoe weinig gevoel voor humor en relativering sommige WF-leden hebben. Zou Evenepoel trouwens zelf verwachten dat iedereen zijn uitspraken au sérieux neemt? Toeval of niet, maar dat zijn uitgerekend de types die erop gebrand zijn andermans account te doen schorsen.
Maar het neemt niet weg dat Evenepoel van zijn team een super de luxe-voorbereiding heeft mogen doen.
Dank om mijn commentaar zo snel te voorzien van concrete voorbeelden. Ze maken mijn commentaar enkel maar duidelijker.
Ik vergat te vermelden dat diezelfde types ook zeer autoritair zijn en een natuurlijke aanleg voor censuren hebben. Wedden dat ze m'n commentaren al één voor één gemeld hebben?
Wel weer een mooi voorbeeld dat je leden hier aan een vaste naam ketent middels het loden-bal principe. Durf verantwoording te dragen voor je bijdrages.
Soit, het initiatief van de duimen zal de zaken wel snel duidelijk maken - tenzij iemand het niet zo lumineuze idee heeft om twintig keer in te loggen onder een andere nick om zijn (ik ga uit van een overwegend mannelijk publiek) post te boosten.
Inde ronde van het Baskenland is hij nochtans als 4e in de eindrangschikking en als beste jongere geëindigd op slechts 31 sec van de eindwinnaar en voor roglic en vingegaard
Het is een goede renners, maar een grote wordt hij alleen als zijn bewijsdrang nuttig wordt ingezet.
Affini roglic en dennis zijn wereldtoppers. Bij quickstep hebben ze enkel cavagna en evenepoel. Voor de rest hebben beide ploegen nog beschikking over sterke hardrijders maar totaal niet op het niveau van bovengenoemde.
Als je de startlijst op voorhand bekeek wist je toch dat deze voor jumbo ging zijn. En mss ineos die ook een sterke ploeg hebben voor dit werk. Quickstep was een outsider en heeft het naar behoren gedaan
Ploegentijdrit is een andere discipline. Jezelf een paar tellen leeg trekken op kop en bij het aanpikken, dan proberen wat te herstellen, om vervolgens jezelf weer opnieuw leeg te trekken op kop.
Tijdrijders zijn toch vaak de mensen van de constante hogere vermogens. Je zag in winnende teams in het WK tijdrijden ook vaak gewoon sterke sprinters die in de lineup stonden. En hun duit in het zakje deden.
Bij de bookies en op wielerflits stond jumbo ook afgetekend eerste. Maar ja jullie zullen het wel beter weten. Lol
In een ploegentijdrit heb je niks aan iemand die de anderen overhoop rijdt. En ook een verzameling tijdrijders is geen garantie voor een overwinning.
Een TTT is wat dat betreft echt een teamsport. Grote motor, ervaring, je eigen sterktes en zwakheden kennen MAAR OOK DIE VAN JE PLOEGGENOTEN. Jezelf leegtrappen, even herstellen en jezelf weer leegtrappen.
Daarom zag je in de kampioensploegen bij het WK naast tijdrijders als Tony Martin of Rohan Dennis ook types als Vermote, Kittel, Van Avermaet, Steegmans, Boonen e.d. in de lineup. Niet de pure tijdrijders, maar wel hardrijders met ervaring.
En daarom zag je ook dat Orica Green Edge vaak "verrassend" kampioen werd, zonder dat ze per se de beste individuele tijdrijders in hun team hadden zitten. Je uitslag wordt niet bepaald door de sterkste van het spel, maar door de zwakste. En met dat idee in je achterhoofd moet je koersen. En daar vond ik QS gisteren niet in uitblinken.
Als REV had gezegd "ik ben 1 van de beste renners in het gehele peloton" of "ik ben 1 van de beste tijdrijders op dit moment" of "ik reed zo hard dat ik mijn ploegmaten loste op het eind" had ik het hem niet kwalijk genomen (al vind ik die laatste uitspraak niet handig), want het is waar.
Maar bij de uitspraak "Ik heb heel lange beurten gedaan, meestal van een kilometer", dan draagt mijn maag een beetje om. Omdat het een leugen/overdrijving moet zijn, en een steek onder de gordel is naar de eigen ploegmaats.
Het 'meestal' interpreteer is als 'de meerderheid van', wat zou betekenen dat REV heeeel veeel van de 22 km op kop reed, bijna evenveel als de rest van het team samen. Maar als we weer eens een shot kregen van de ploeg, dan reed REV helemaal niet vaak op kop. Kan toeval zijn. Denk het niet. Ook bagataliseert hij hier dus de prestatie van de andere ploegmaats mee. Dat is niet handig, en asociaal.
Kortom, als persoon (niet als wielrenner) heb ik REV niet hoog zitten. Ook al waardeer ik enkele andere eigenschappen van hem wel, bijv. hij is er als de kippen bij collega's te feliciteren met hun prestaties, heel tof van REV!