Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dylan Groenewegen had wekenlang politiebewaking voor zijn huis
Dylan Groenewegen ontving na de valpartij in de Ronde van Polen, waarbij Fabio Jakobsen levensgevaarlijk gewond raakte, ernstige bedreigingen. Zo werd er naar zijn huis een strop gestuurd. De bedreigingen waren zo serieus dat de politie wekenlang zijn huis in de gaten heeft gehouden.
Dit vertelt Groenewegen in een exclusief interview met WielerFlits-verslaggever Raymond Kerckhoffs voor Helden Magazine die vanaf vandaag in de winkels ligt. De sprinter van Jumbo-Visma spreekt voor het eerst over de periode na het verschrikkelijke ongeluk.
“Er waren zo’n concrete en ernstige bedreigingen dat we een paar dagen na de valpartij de politie hebben ingeschakeld”, vertelt Groenewegen. “De daaropvolgende dagen en weken heeft de politie voor onze deur gesurveilleerd. We konden niet meer spontaan de deur uit. Als ik even naar buiten wilde, stond er een agent aan mijn zijde zodat er niks kon gebeuren.”
Foto: Cor Vos
Hoe bereikten die bedreigingen je?
“We kregen handgeschreven brieven met de post, waarin zelfs een strop was toegevoegd waar we ons klein kind later aan konden ophangen. Als je die boodschap leest en dat stuk touw ziet, schrik je enorm. Dat gaf bij mij de doorslag dat het zo niet verder kon.”
“Ik ben naar de politie gegaan en heb aangifte gedaan. De politie schoot na het zien van die brieven onmiddellijk in actie. Dat geeft de ernst van die bedreigingen wel weer. Natuurlijk raakt dat je. Wat is hier gebeurd? Hoe kan dit? In welke zieke wereld leven we? De meest gekke dingen spoken door je hoofd. ’s Ochtends uit bed komen was in die periode een hele opgave.”
Hoe groot was de angst?
“In heb begin zit je echt wel met de schrik in je lijf. We hebben een alarm op ons huis en precies in die periode viel dat uit. Dan ga je de gekste dingen in je hoofd halen. Zo hebben we ook een paar keer een vals alarm gehad, dan schrik je je rot. Terwijl ik gewoon was vergeten om het alarm ’s ochtends uit te zetten.”
“Ik herinner me ook dat we een avond bij mijn ouders gingen eten. Onderweg reed er een wagen achter ons. Die begon te seinen en schuin achter ons te rijden. Uiteindelijk haalde hij ons in op een weg waar dat eigenlijk niet kon. De paniek slaat dan toe. Even later slaat hij gewoon rechts af en is er niks aan de hand. Je begint dingen in te beelden die er helemaal niet zijn.”
Als je er zelf zulke paranoia verschijnselen van krijgt, heeft die blijkbaar ook moeite gehad zichzelf recht in de spiegel aan te kijken na het voorval..
Waarschijnlijk is het uitgestippelde b-programma dan ook wel even beter voor hem dit seizoen om zijn plekje in het peloton weer terug te vinden..
Ik vraag me af hoe bedreigers in dit drama dat niemand gewild heeft zichzelf in de spiegel kunnen kijken, immers deze personen hebben de tijd genomen om hun actie te overdenken. Tijd die Dylan in zijn situatie niet had.
Dit eigen rechter spelen en eeuwige veroordelen is de dood voor tolerantie en empathie in onze maatschappij en moet stoppen.
Ik vind het daarom niet zo gek dat Dylan Groenewegen zo reageert op doodsbedreigingen. Ik kan mij niet voorstellen dat jij of vele anderen op dit forum en daar buiten anders zouden reageren.
Dit komt volgens mij steeds van dezelfde mensen, ongeacht het onderwerp of doelwit, professionele teringlijers die kicken op ellende versterken.
Dit forum is behoorlijk netjes.
Mochten er inderdaad zulke figuren tussen zitten en dit lezen dan heb ik een boodschap voor je:
"PLEUR OP!!! Dergelijk gedrag heeft niks te maken met wielerfan zijn. En ik hoef je hier in ieder geval niet te hebben op WF. Je bent ook niet stoer, geen held. En ik weet ook zeker dat Jakobsen dit soort "fans" niet wil hebben. Ik kots je uit, en waarschijnlijk 99,9% van de wielerfans!"
En verder hoop ik dat Lefevere en zijn kleine keffertje goed in de spiegel kijken. Ik begrijp hun emoties op dat moment volledig, maar ik heb geen begrip voor de manier waarop ze dit hebben geuit. En de logica zegt mij dat de bedreigen komen van fans van deze ploeg of van de renner zelf. Hopelijk nemen ze eindelijk een keer publiek afstand van deze tweets!
EDIT: ik wil met deze bijdragen overigens NIET AANJAGEN om hetzelfde dan maar te doen bij wie dan ook! Dit soort eencelligen-gewoontes... bah!!
Goedemorgen!
Simpelweg zeggen dat je naar de rechter stapt etc is de juiste weg, kwalificatie als moordaanslag is ook nog geen aanzet tot retributie, en ik heb nergens gelezen dat Lefevre heeft aangezet tot doodsbedreigingen omwille van wat hier is gebeurd.
Dat moeten we geheel op het conto schrijven van diegene diegene die dergelijke bedreigingen uiten: er bestaat zoiets als vrije wil.
Dat is toch ergens net wat te gemakkelijk. Want iedereen weet intussen wat de rol van sociale media is in beeldvorming, en welke invloed dat heeft op sommige mensen. Zeker als je daar veelvuldig gebruik van maakt.
De invloed die het heeft op mensen die vervolgens helemaal doorslaan, dat kun je Lefevere niet aanrekenen. Maar wat je hem wel aan kunt rekenen is dat hij (en hetzelfde geldt voor Evenepoel) op geen enkele manier rekening houdt met het feit dat veel mensen zijn mening horen, dat veel mensen zijn mening heel (te) serieus nemen, en dat de woorden die hij spreekt of tweet dus ook heel veel effect kunnen hebben.
En de hele situatie is op geen enkel moment gebaat geweest met scherpe uitspraken van Lefevere. Zeker iemand met zijn ervaring zou inmiddels dat soort momenten moeten kunnen herkennen en daar zijn woordkeuze op aanpassen. Evenepoel reken ik dat wat minder aan, hij komt immers nog maar net kijken op deze aardkloot...
Ik weet nog, het gebeurde op de geboortedag van mijn jongste dochter. Ik had in de roes het gehele ongeluk gemist. Heb vervolgens heel wat nachtflessen gespendeerd aan bijlezen. Ongehoord wat je dan allemaal ziet staan.
Het is een ongeluk waar zoveel verdrietige zijden aan zitten. Ik hoop dat Groenewegen en Jakobsen elkaar terugvinden en elkaar kunnen steunen, in de verwerking van dit trauma. Eén schuldige, maar twee slachtoffers.
De nadeeltjes van internet zeg maar....
Lefevre is niet bepaalt een schoolvoorbeeld, en had zich beter veel genuanceerder uitgelaten MAAR heeft nooit Dylan bedreigd en was partij in de zaak, een zekere mate van betrokkenheid en verlies van objectiviteit mag hem in deze niet al te zeer worden aangerekend.
Simpelweg zeggen dat je naar de rechter stapt etc is de juiste weg, kwalificatie als moordaanslag is ook nog geen aanzet tot retributie, en ik heb nergens gelezen dat Lefevre heeft aangezet tot doodsbedreigingen omwille van wat hier is gebeurd.
Dat moeten we geheel op het conto schrijven van diegene diegene die dergelijke bedreigingen uiten: er bestaat zoiets als vrije wil.
Het zou me verbazen als ze op dit forum zaten..
In de kern gaat dit naar mijn idee om wij/zij denken en vervolgens het uitvergroten van zaken. Het ongeluk tussen Groenewegen en Jakobsen komt op de nationale tv (journaal) en dat raakt dus ook de kijker. Als wappie zou je vervolgens een stapje terug moeten zetten en het ongeluk in proportie moeten zien zonder het nog groter te maken dan het al is. Laat het tuchtrecht en desnoods strafrecht zijn ding doen. Maar een wappie vertrouwt daar niet op en wil op eigen wijze een vergelding, zodat de wereld weer in 'balans' is.
Aan de andere kant zie je na zo'n nieuws als dit (de bedreigingen) soortgelijke reacties van buitenstaanders die vanwege een overgevoelig rechtvaardigheidsgevoel dit artikel buiten proportie trekken (iemand bang maken wordt dan een doodsbedreiging of je leven niet meer zeker zijn) en/of een volgende zondebok zoeken (het komt door Lefevere met zijn stoken)...
Laten we niet mee gaan in de uitvergroting en ons niet laten verleiden om de randjes van het spectrum der fatsoen steeds op te zoeken. Voor je het weet verandert het middel in de kwaal.
Pat en REV zouden het recht moeten hebben om op een ongenuanceerde wijze hun mening te uiten en wij hebben op dit forum het recht om daar weer een mening over te hebben.
Tegelijkertijd is het zaak om als bekend persoon je wel 3x achter de oren te krabben voordat je op deze manier gebruik maakt van het recht op vrije meningsuiting. In deze tijd heeft dit blijkbaar gevolgen. Ik ga er vanuit dat Lefevre en Remco hier toch ook van leren. Ik zou zelf niet graag willen dat mijn ongenuanceerde mening draakvlak creëert voor gekken. Het feit dat je ergens recht op hebt, wil niet zeggen dat je dat recht altijd moet gebruiken.
Bezint eer ge begint.
Wat een opruiing van jou richting emotionele mensen die hier reageren.
Schande!
Om maar even de context door een andere bril uit te lichten.