Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro-baas Vegni eist sancties tegen EF Pro Cycling en Jumbo-Visma
Mauro Vegni slaat wild om zich heen. Nu zijn Ronde van Italië Milaan gehaald heeft, wil Vegni zijn gram halen. Daarbij moeten vooral EF Pro Cycling en Jumbo-Visma het ontgelden. “Ik wil sancties voor die teams en daarvoor kijk ik naar de UCI.”
Het is in een interview met La Gazzetta dello Sport dat Vegni van leer trekt. Al begint hij met zichzelf een compliment te maken. Hoe vastberaden hij de voorbije weken wel was om Milaan te halen. En hoe trots hij is dat hij daar ook in geslaagd is. En wie hem heeft ’tegengewerkt’, moet er aan geloven. Vooral Jumbo-Visma en EF Pro Cycling zijn de boosdoeners. “Zoals ik eerder al zei, dit krijgt allemaal nog een staartje.”
Jumbo-Visma verliet de Giro na de positieve Covid-19 test van Steven Kruijswijk. Dat deed overigens ook Mitchelton-Scott, maar die laatste zou dat pas gedaan hebben na overleg met Vegni, terwijl Jumbo-Visma op eigen houtje handelde. Dat pikt de grote baas niet. Net zoals als de open brief waarin EF opriep om de Ronde van Italië vroegtijdig te beëindigen, in slechte aarde is gevallen.
“Voor beide teams (EF en Jumbo-Visma, red) moeten sancties volgen en ik hoop daarbij ook op de steun van de UCI. Als een team de regels van de WorldTour schendt, moet ik mij niet verplicht voelen om die ploeg volgend jaar nog uit te nodigen”, klinkt het ferm. “Nee, voor mij is dit zeker een zaak voor de licentiecommissie.”
“Geen toeval dat de CPA Hansen naar voor schoof”
Ook de staking van vorige vrijdag is hij nog niet vergeten. Daarbij moet de rennersvakbond CPA het ontgelden. “Ik begrijp het nog steeds niet. De renners hebben een vakbond nodig om hen te helpen, niet om tot het einde te willen vechten. En al zeker niet op straat. Er is geweigerd te rijden, maar er is vooraf niet over gepraat. Er is een andere mindset nodig.
“Dat Adam Hansen, die aan zijn allerlaatste wedstrijd als profrenner bezig was, naar voor werd geschoven is geen toeval”, is Vegni overtuigd. “Da zegt voldoende, toch? En toenmalig rozetruidrager Wilco Kelderman steunde de actie, zei hij op tv, maar een dag later is hij wel zijn excuses komen aanbieden.”
Adam Hansen voert het woord – Foto: Cor Vos © 2020
Hij slaat de plank natuurlijk niet volledig mis, als er op voorhand protocollen zijn afgesproken en je gaat er als ploeg mee akkoord, dan moet je niet plots in het midden van de Giro vanuit tegenovergestelde daden handelen of een brief schrijven die absoluut niet compatibel is met de protocollen. Zeker in Italië hebben zo'n afspraken op voorhand een groot belang, Napoli kreeg ook een forfait aan de broek gesmeerd tegen Juventus. Jumbo-Visma en EF krijgen nu de rekening gepresenteerd van de protocollen niet te volgen, hoogstwaarschijnlijk loopt dit allemaal met een sisser af, maar Vegni zal dit toch niet rap vergeten. Een boete voor Jumbo-Visma wegens het onterecht verlaten van de Giro zou ik trouwens vrij normaal vinden.
Aan de andere kant moet Vegni vooral blij zijn dat de Giro in Milaan is geraakt en dat we een geweldige koers hebben gekregen. Soms moet je bepaalde zaken laten rusten. Over Adam Hansen heeft hij natuurlijk helemaal gelijk, dat was een vrij belachelijke actie van bepaalde renners, ze wisten al maanden dat die rit in het parcours lag.
vanuit tegenovergestelde daden handelen
Sorry?
ze wisten al maanden dat die rit in het parcours lag
Dat wel. Maar alle extra verplaatsingen er omheen horen ze niet al te lang voor de start van de Giro. Niet zo gek dus, dat het peloton bijna unaniem 'Stop!' roept.
"'In de CPA-chat waren ze al een paar dagen aan het praten over het inkorten van de race', vertelt Oldani. 'Ik weet dit, omdat ik op dezelfde kamer lag als Adam Hansen. Hij is de vertegenwoordiger van de renners in de CPA (rennersvakbond, red.). Ze belden hem al dagen, maar ik weet niet of ze de RCS hadden ingelicht. Maar zover ik weet, had nog niemand zijn vinger opgestoken.'
'Wil je lachen?', vraagt de Italiaanse sprinter aan de journalist. 'Hansen wilde in de ontsnapping gaan die dag. Daar spraak hij al een week lang over tegen ons, omdat hij zo van de regen houdt. Hij was al naar de start gegaan, maar plots werd hij gebeld dat hij met Vegni (baas Giro, red.) moest praten. Ik vind het rot voor hem, want hij móést het wel doen. Maar veel liever was hij in die ontsnapping meegegaan.'"
Het protocol vooraf zei dat enkel degene met een positieve test naar huis gestuurd werden, maar dat het zeker niet de bedoeling was om een zo goed als volledig negatief geteste ploeg naar huis te sturen. Indien je daar niet akkoord mee was, dan had je dat als ploeg zijnde voor de start van de Giro moeten aankaarten.
Uiteraard moet je open staan om bepaalde regels en afspraken te veranderen naargelang de huidige situatie en dat heeft Mitchelton gedaan na overleg met Vegni. Het feit dat Jumbo-Visma gewoon de Giro verliet als een dief in de nacht zonder ook maar iets te overleggen met de organisatie is gewoonweg gigantisch respectloos gedrag naar de organisatie toe en daarom zou ik het zeker niet onterecht vinden moesten ze daar nog een sanctie voor krijgen. En het feit dat ze de Giro 'gered' zouden hebben, overdrijven is al jaren een sterk vak. Yates reed daar al een week rond met een besmetting, verder heeft niemand van Kruijswijk zijn ploeggenoten positief getest in de week nadat ze de Giro verlieten, dus ik zie niet in waarom Jumbo-Visma de Giro zo broodnodig van de ondergang 'gered' heeft.
Verder weet je helemaal niet of er nog meer mensen besmet zijn geraakt na Kruijswijk. Werkgevers delen geen informatie over zieke werknemers, dat mogen ze niet.
Die man slaat echt een beetje door.....
En wat er gezegd wordt, waarom is de bubbel niet sluitend geweest in 1e deel vd giro, wellicht was het allemaal dan nog wat anders gelopen.
Als de UCI hierin meegaat, dan mag die organisatie zichzelf gelijk opheffen.
Het EF verhaal vind ik wat moeilijker in te schatten.
Er zijn wel positieve test geweest in deze Giro. Dat valt ook onder deze meneer zijn verantwoording, maar daar horen wij hem dan weer niet over...
De sportwereld blijft toch altijd een beetje wereldvreemd. Heel Europa vecht tegen een pandemie, maar de sport moet wel blijven doorgaan! In het voetbal tientallen besmettingen, maar er moet doorgespeeld worden. Waarbij sommige ploegen moeite hebben om überhaupt een elftal op de been te brengen. Positief geteste renners, maar de rest van de ploeg moet wel door. Het wordt tijd dat een ploeg eens een keer zegt "tot hier en niet verder, wij kappen ermee!" Wat dat betreft juist hulde voor EF en Jumbo Visma. Tom Boonen benoemde het al en hij had groot gelijk!
Het is mogelijk om het corona daar zoveel mogelijk buiten te houden (100% is zowiezo moeilijk natuurlijk), het zijn 'gezonde' mannen die normaal weinig last hebben van een besmetting.
Voor velen is het maar een spel, onbelangrijk ding.
Maar tegelijk is het wel een van de weinige vormen ontspanning/afleiding voor miljoenen mensen. Denk dat het maatschappelijke voordeel toch wel niet te onderschatten is.
Hoeveel mensen zitten er hier ook niet thuis te vervelen, met als lichtpuntje dat ze naar de koers kunnen kijken.
Geen enkel team hoeft toestemming te vragen aan Vegni of ze de gezondheid en veiligheid van hun medewerkers in acht mogen nemen.
Wees blij dat in de huidige tijd de ronde verreden is. Het is mij ook niet duidelijk wat zijn doel is met dit vingerwijzen achteraf?
Misschien niet het meest belangrijke item, maar goed dat de renners zich verenigen en voor zichzelf opkomen.
Dat Jumbo de Giro verliet was logisch, Kruijswijk was ook echt ziek, die had makkelijk de hele ploeg en anderen kunnen besmetten. En als je ziek bent meld je je af, maar je gaat niet vragen of je weg mag als je ziek bent.
Sunweb gokte met het wel doorgaan en had geluk dat Matthews vals positief was. Vegni had sowieso geluk dat het bij twee ploegen bleef.
Renners hebben een vakbond en die moet opkomen voor hun renners, juist op straat, want overleggen heeft nog nauwelijks iets opgeleverd. En Hansen is vakbondslid, daarom was hij de afgevaardigde. En wie gooit er nu een rit van WK lengte in de slotweek van een grote ronde, nota bene na de zwaarste bergetappe. (En de renners werden ook nog eens in hotels op 50 km van de start geplaatst)
Bij Mitchelton was het nog extremer dan bij TJV, die hadden gewoon veel besmettingen.
Qua staking vind ik het ook belachelijk wat de renners daar deden en zeker dat ze hun immuunsysteem erbij sleepten. Ze hadden er geen zin in. Prima, maar zeg dat gewoon eerlijk.
Maar ook daar is de RCS akkoord gegaan en heeft de etappe aangepast. Er is dus niet gestaakt maar een compromis gevonden. Je mag je als Vegni genaaid voelen maar dan had je het op een staking aan moeten laten komen en de renners uit koers halen die niet wilden starten. Dat doe je niet, je voelt je gechanteerd, maar je was er zelf bij.
Al met al heeft hij geen poot om op te staan. Je rot voelen mag natuurlijk maar daar zal het bij blijven.
Rancuneus en bestuurder onwaardig. Dat in de media om hem heen slaan is niet bepaald handig. Moet hij nog mee oppassen, als hij te ver gaat kan het zomaar zijn dat de ploegen allemaal op 1 lijn komen te staan en wel lijnrecht tegenover hem.
Wat zou er gebeuren als bijna alle WT-formaties op voorhand zeggen niet aan de Giro mee te doen, tenzij Vegni vertrekt?
Daarnaast kan je het natuurlijk nooit straffen als een ploeg of individu kiest voor de gezondheid van zijn werknemers en/of zichzelf. Stel dat er 1 doodziek geworden was en enkele tijd op de IC door moest brengen, die had waarschijnlijk dan ook direct een streep door komend seizoen kunnen zetten vanwege conditie-achterstand/longklachten en wellicht zelfs nooit meer op niveau terug kunnen keren.
Renners, organisatoren en de UCI kunnen niet zonder elkaar, maar een beetje meer balans in invloed en macht zou wel zo gezond zijn.
Lekker dan.
Gewoon niet mauwen maar fietsen. Ze stippelen niet voor niets al maanden van tevoren een parcours uit en daarop is nooit commentaar gekomen.
Het vertrek van Jumbo omdat Kruijswijk positief was, had natuurlijk ook andere redenen dan de gezondheid van de overige renners.
Ik snap dat Vegni zegt, dat als zij plots zonder overleg uitstappen, hij ze niet verplicht opnieuw wil uitnodigen voor een volgende Giro. Verplichtingen werken immers 2 kanten op.
Ik ben wel benieuwd wat de UCI hiermee doet en vooral ook binnen welk tijdsbestek...
Vegni is natuurlijk wel de verpersoonlijking van het moeten doorgaan van een wedstrijd in een tijd, waarin dat misschien wel onverantwoord is. Maar dat kan voor Jumbo de reden niet zijn. Ze rijden immers ook in de Vuelta en andere koersen parallel aan de Giro gewoon door en doen dus mee aan het 'the show must go on' ding....
Wat zelfkritiek zou Vegni niet misstaan. Maar over het uitvechten van conflicten via de media (over de rug van de Giro) mag hij zeker zijn onvrede uiten.
Zie ook de uitspraken van Oldani over de voorbereidingen van de staking.
En over EF: als je je mening niet eens meer mag geven, weet ik het echt niet meer. EF heeft een pleidooi gehouden waar uiteindelijk geen gehoor aan is gegeven. EF heeft zich daar gewoon bij neergelegd. Dossier gesloten lijkt me. Niet natrappen.
Renner-Organisatie-Sponsor-Media zijn allemaal met elkaar verbonden. Als er eentje mee kapt dan heeft dat consequenties. Probeer het grote plaatje te zien.
Geen idee waar dat 'rillend in een hoekje' ineens vandaan komt, omdat het niets te maken heeft met jouw initiele bericht.