Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Mathieu van der Poel over lekke band: “Ik ben daar een goed resultaat verloren”
Een lekke band op de zandstrook voor de Monte Sante Marie kostte Mathieu van der Poel een goed resultaat in de Strade Bianche. “Ik ben daar een goed resultaat verloren”, spreekt de Nederlander, die uiteindelijk vijftiende werd.
De nieuwe edtie van RIDE Magazine is nu verkrijgbaar! Onze nieuwe 188 pagina’s dikke voorjaars-editie staat vol met schitterende wielerverhalen over o.a. Mathieu van der Poel, Lotte Kopecky, Demi Vollering, Sepp Kuss en Matej Mohoric. Verzeker je van jouw exemplaar en bestel hem nu online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang 20% korting!“Ik moest heel diep gaan om na die lekke band terug te komen met Alaphilippe en ook een aantal andere renners”, gaat hij verder. “Iedereen met wie ik terugkwam moest daarna ook lossen op de Monte Sante Marie. Ik ben over de limiet gegaan en daarna was het gewoon klaar.”
“De inspanning die ik heb geleverd voor de Monte Sante Marie had ik nodig op de Sante Marie. Ik ben best wel teleurgesteld. Op het moment dat ik een lekke band had, voelde ik me best goed. Je hebt geen slechte dag als je het gat kunt dichten.”
Duidelijke taal dus van MVDP, die nog wel de wedstrijd uitreed. “Ik denk niet dat het resultaat de race die ik heb gereden weerspiegelt. Het was mentaal heel moeilijk om de wedstrijd uit te rijden. Maar uiteindelijk was het een heel mooie ervaring.”
De komende week staan er met Milaan-Turijn en Milaan-San Remo nog twee wedstrijden op de agenda van Van der Poel. “Ik ben blij dat we kunnen koersen in veilige omstandigheden”, eindigt hij. “Als ik woensdag in Milaan-Turijn een goed resultaat heb, dan heb ik ook meteen een goed gevoel voor Milaan-San Remo.”
Er gaan nog heel veel gelijkaardige verhalen te rapen zijn van renners die we zelfs nooit in beeld hebben gekregen. Gilbert bijvoorbeeld, die er in zijn post-race interview met Sporza uitzag als een 70-jarige onder al dat stof: https://sporza.be/nl/2020/08/01/philippe-gilbert-na-loodzware-strade-bianche-fietscomputer-gaf-40-graden-aan~1596303543517/ (scroll naar beneden voor het video-interview)
Jammer dat jij altijd naar excuses zoekt
Lees ook na wat Fuglsang zei, mss begrijp je dan wielrenners wat meer die 184km door de heuvels in Toscane fietsen met 38 graden.
Ik snap de behoefte niet dat verklaringen "excuusjes" moet worden. Juist al die verschillende verhalen van de renners maken deze sport zo mooi.
MVDP is technischer, sierlijker, het draaien, keren en weer optrekken is zijn ding. WVA is meer de machtsmens die een klassieker kan winnen, ik zie Mathieu Wout eerder kloppen in Vlaanderen dan in Roubaix. Maar op dit moment lijkt WVA gewoon sterker
Mathieu heeft wel het voordeel van een betere sprint te hebben. Daarmee win je nu eenmaal makkelijker wedstrijden in het wegwielrennen.
@Hollow: als het op een vlakke sprint aankomt zou ik niet weten op wie ik mijn geld moet zetten.
Ook wat dat palmares betreft ben ik het niet meer eens, met een tourzege, 2 keer winst in Dauphiné, winst in strade bianche en al twee keer 3e op toch zo'n mooie wedstrijd, ook zijn tijdritoverwinningen tegen de wereldtop vind ik dat ook dat palmares toch ook op de baan wel in evenwicht is, mocht MVP al monumenten gewonnen was het mss anders,maar dat waren semi-klassiekers en die Amstel Gold was toch wel een beetje vreemd met die verkeerde tijdsweergave, als dat correct gebeurde had hij die niet gewonnen, ze gaan beiden een bepaalde wedstrijd wel meerdere keren winnen, voor Van Aert is het hoe zwaarder hoe beter, Van Der Poel is heel goed in korte intervallen/demarrages, maar kan minder goed om met extreme omstandigheden, ik ben zelf wel een Van Aert supporter, maar hou verder niet zo van die blijvende vergelijkingen telkens als één van de twee wint alsof er maar twee renners zijn en woorden als fenomeen/god en dergelijke zijn ronduit belachelijk. Vandaag was WVA beter, daar had die platte band geen verschil gemaakt, Stybar komt nog van achter hem toen hij gelost werd en die is dan nog 6e geëindigd, maar Milaan San Remo lijkt me toch weer iets meer voor Van Der Poel, we zullen zien en het is alleen maar goed voor de spankracht dat Wout nu terug is.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190422_00102221/van-vliet-pareert-wist-niet-eens-dat-van-der-poel-eraan-kwam
Als je het mij vraagt, verschuilt MvdP zich deze keer iets te veel achter pech. Hij had misschien beter gedaan zonder die lekke band, maar dat wil niet zeggen dat hij de kopgroep had kunnen volgen. Hij had zelf voor de wedstrijd toegegeven dat het parcours zwaarder was dan hij had verwacht, en dat is vast ook één van de hoofdredenen waarom hij zoveel minuten achter Van Aert binnenkwam.
Ik geloof trouwens niet dat hij het rustig aan heeft gedaan in de laatste vijftig kilometer. Hij kon dat laatste stuk veel te goed gebruiken om wedstrijdritme op te doen voor de topkoersen die er nu allemaal zitten aan te komen. Bovendien maalde hij die trainingskilometers af in een groepje van zeven of acht renners. Da's een ideale voorbereiding voor de volgende weken. En als die andere renners puur door vermoeidheid hadden moeten lossen en hem het meeste werk lieten doen in de achtervolging, zou je van MvdP verwachten dat hij wil etaleren dat hij de beste van die groep is door sneller dan de anderen naar de Piazza del Campo te klimmen. Dan laat je met je inspanning tenminste zien dat pech de reden is waarom je op achterstand werd gezet. We weten allemaal dat MvdP zoveel eergevoel heeft dat hij altijd dat punt zou trachten te maken als hij daartoe in staat is. We hebben het hem al zo vaak zien doen.
Van Avermaet reed overigens al bloedend rond, heb ik José in het begin van de uitzending horen zeggen. Weet iemand waar die zijn pech heeft gehad?
Je ziet aan Stybar dit jaar (en Schachmann vorig jaar) dat pech echt roet in het eten kan gooien van een hele sterke renner, maar die indruk maakte MvdP gisteren niet. Geen schande, maar wel netjes om te erkennen dat zeker de voorste 6 echt sterker waren.
Zie zooo uit naar Parijs-Roubaix!
MvdP was minstens twee klassen beter dan WvA in de RVV vorig jaar. Zelfs na val, terugrijden, achterin aan laatste heuvel beginnen, kwam ie als eerste op die heuvel boven. Hij was buitenaards die dag.
MvdP spreekt zelf van "een goed resultaat" dat hij daar verloren heeft en daarmee moeten we het dan doen. We kunnen enkel speculeren over wat hij er precies mee bedoelt. Zijn fans kunnen zeggen: "Zie je wel? Anders had hij misschien gewonnen!", terwijl anderen dan inderdaad misschien eerder denken aan een mooie toptiennotering. Dat is het voordeel van zo'n vage uitspraak. Maar als je het mij vraagt, had hijzelf toch stiekem gehoopt op een podiumplaats en werd dat openlijk ook van hem verwacht. Zelf wilde hij waarschijnlijk niet onderdoen voor wat zijn eeuwige concurrent gepresteerd had in diens debuutjaar en wat de verwachtingen betreft, moet je enkel maar kijken naar de resultaten van de polls.
Als een renner zelf de forcing voert, meteen daarna plots helemaal van het voorplan verdwenen is, een minuut later op dezelfde strook bergop de ene na de andere renner aan het oprollen is en in de rest van de race als één van de besten de beklimmingen en grindwegen bedwingt en zelfs een minuut goedmaakt op de koplopers, dan heeft die renner pech gehad.
Ik heb de beelden van die bewuste fase nog eens bekeken op Eurosport en ik nodig je uit om dat ook te doen.
We zien het peloton in beeld komen op 53,1, waar Stybar wel degelijk de forcing voert. Op het moment dat hij afgelost wordt op 52,8, ligt de helft van het peloton er namelijk af. Alaphilippe zit er dan nog bij. Daarna springt het beeld naar de kopgroep. Op 52,5 keren we terug naar het peloton, waar op dat moment alle renners van DQS gelost zijn. In de achtergrond haalt één van de twee DQS-renners de andere in.
Dan was het toch niet meer dan normaal dat ik van pech voor Stybar uitging? Zeker gezien de vele pech die Alaphilippe daarvoor al gehad had en de inhaalrace die Stybar in de rest van de wedstrijd nog uit zijn benen kon schudden.
Vervang "dat hij niet kan winnen" door "dat hij niet goed genoeg is", dan ben ik het met je eens.
Het is een belangrijk nuanceverschil. In de Ronde wist hij bijvoorbeeld op een gegeven moment wel dat het niet meer voor de overwinning was en toch bleef hij die ongeziene krachtinspanning leveren. Geen overwinning, maar wel de morele winnaar. Het prestige dus, daar doet hij het ook voor. Als je niet goed genoeg bent, valt er geen eer te rapen en dan laat hij het inderdaad vaak lopen.
Ik snap niet dat er zulke opmerkingen worden geplaatst door de kenners!!!!!
Ik vind dit ook juist wel mooi aan VdP; supergoede renner waarvan iedereen denkt dat hij het wel even zal flikken maar ook hij komt zichzelf af en toe tegen. Juist dat menselijke aspect maakt de sport zo mooi!
Zou gaaf geweest zijn als ze samen Siena binnen gereden waren!
Allebei klasbakken, hopelijk gaan we de komende weken nog een keer een fantastische tweestrijd zien!!
Ik verwacht dat er volgend jaar meer camera's zullen zijn. We hebben niet voor niets 209 miljard die kant op gestuurd. Dat zal Rutte toch uit-onderhandeld hebben? ..
- Matje had een beter resultaat kunnen rijden zonder lekke band op een verkeerd moment. Want het is nooit iemand geweest die een lulverhaal ophangt.
- Van Aert haalt een prachtige overwinning binnen. Zelfs zonder lekke banden van de andere favorieten (Alaphillipe, VDP, Gilbert, Benoot) hadden ze aan hem een hele lastige klant gehad.
- Als je met 40 graden over je toeren gaat, dan kun je daar nauwelijks van herstellen
En met name dat laatste is denk ik iets waar je het verschil ziet tussen grote rondes in de zomer, en klassiekers zoals deze. Bij grote rondes wordt veel op "de spaarstand" gereden. Iedere inspanning wordt gewogen: niet alleen voor de dag zelf maar ook voor de dagen die nog komen. En dat is bij een eendagskoers een ander verhaal. En dan geldt dat nog extra voor onstuimige types als Alaphillipe en Van der Poel.
En ik weet niet hoeveel reaguurders hier regelmatig fietsen in 35+ graden Celcius. Ik doe dat regelmatig (woon zelf in Toscane), en ik kan enkel onderschrijven wat veel renners hebben meegemaakt. Je kunt prima inspanningen doen (en ieder op zijn eigen niveau), maar de man met de hamer slaat een stuk harder dan wanneer het een graadje of 10-20 is. En zeker bergop is de hamer vaak een hele zware moker. Herstellen van een inspanning duurt gewoon veel langer. En je kunt niet ongestraft cartouches verschieten
En nu... op naar de volgende koersen (voor zolang het duurt)