•
maandag 8 juni 2020 om 07:00
Waarom virtueel wielrennen (nog) geen succes is
Video Nu het wegwielrennen stil ligt door het coronavirus zijn zetten wedstrijdorganisatoren, wielerploegen en media meer en meer in op virtueel wielrennen.
Juist nu er geen concurrentie is van het ‘gewone wielrennen’ is dit hét moment voor het virtuele wielrennen om voet aan de grond te krijgen als kijksport. Maar dat gaat ook gebeuren?
In deze video analyseert Maxim de voor- en nadelen van virtueel wielrennen als kijksport.
Ik trap zelf meestal gemiddeld 2,4 KW/KG weg. Op Zwift zouden wedstrijdjes van categorie C of D ideaal zijn. Maar als ik na een uur de wedstrijd finish, ben ik vaak 150e van de 160 die meedoen, waarbij de bijna volledige top 100 ruim boven de 3,5 of 4 KW/KG heeft gereden. Waarom laat Zwift zulke renners uberhaupt nog meedoen in Categorie C of D? Er wordt gewoon niet tegen opgetreden.
Om het leuk te maken voor iedereen, zouden ze eigenlijk moeten zeggen dat wanneer je gemiddeld 10% harder trapt dan de limiet voor je categorie, wordt je uitslag ongeldig. Daarnaast zou het beter zijn als Zwift dit soort renners voortaan alleen nog in categorie A of B toelaat.
Om het voor de thuisfietser van ieder niveau leuk te houden is zoiets echt nodig mijn inziens. Zwift zou niet alleen voor de afgetrainde atleet moeten zijn.
Ikzelf heb bijvoorbeeld een FTP van ongeveer 3,3KW/kg, en race dan vaak nog net in de C-categorie. In de race zelf eindig ik dan ook vaak in de middenmoot, maar in de C-uitslag achteraf op Zwift Companion zit ik dan toch vaak nog wel redelijk hoog.
Als ik mijn laatste C-race erbij pak bijvoorbeeld dan zie ik maar één iemand met 3,8KW/KG en 1 iemand met 3,5KW/KG, waarbij die laatste dus eigenlijk al niet boven die 10% threshold die je noemt uit komt.
Wat wel een beetje lastig is aan die races is dat je eigenlijk volle bak moet beginnen om hoog te eindigen. Als ik naar die laatste race kijk, dan begon ik die race met een 6KW/KG bijvoorbeeld om in een goed groepje te zitten. Start je in het begin met een minder groepje, of kom je in een solo terecht dan ben je eigenlijk wel kansloos voor een goede notering.
De races die ik reed starten een voor een. Cat B start 1 minuut na Cat A enzovoort.
Niet verrassend dat ik mijn Zwift na 2 maanden heb opgezegd. Misschien moet ik een van de andere platformen eens een kans geven.
Vast leuk voor de thuissporter om aan mee te doen (leuker dan in je eentje op de hometrainer), maar dit is toch geen televisiesport!
Door de pandemie hebben sponsoren dit als een manier gezien om nog wat zichtbaarheid te hebben. Bovendien zijn veel van de platforms sponsor van een ploeg. Het is denk ik nooit de bedoeling geweest om hier een échte tv-sport van te maken. Corona bracht onverwacht belangstelling en toen ging het balletje per ongeluk rollen.
Ideaal dat de kijkcijfers dramatisch zijn. Fijn voor de wielrenners en fijn voor de kijker.
Edit: indien dopinggebruik bestraft wordt met 100 uur per maand verplicht kijken naar virtueel wielrennen, dan hebben we per direct een schone sport, levert het toch nog iets goeds op.
Dat is het natuurlijk ook. Ik kies in de winter ook de wedstrijden uit waarin ik de intervallen moet doen op de klimmetjes die ik nodig heb. Dat is leuker dan met een saai trainingsprogramma werken. Maar die wedstrijden al te serieus nemen is natuurlijk onzin.
Nu fiets ik al 5 jaar rond op Zwift, blijf het ook nog lang doen in de winter maar de mensen die het als nieuwe categorie zien in de sport... neen. Sorry. Gaat 'm niet worden.
Positioneren in het peloton heeft maar beperkt effect en je kunt geen krachten sparen door goede lijnen te rijden in een bocht. Een peloton gaat vele malen sneller door een haakse bocht dan een enkele ontsnapper.
Je kan nie sturen, niet remmen, er is geen wind of buitenlucht. Enkel hardstampen.
De pa van een kameraad heeft zo Tacx banden van de Ventoux e.a. om zich voor te bereiden op de echte berg. Daar zit dan nog iets in.
Wat is dan de definitie van succes?
Dat een stel conservatieve types t omarmt ... mwah dat is inderdaad kansloos.
Dat ASO en Zwift 6 races verkopen aan 15 TV zenders met afzetmogelijkheden in 130 landen... hmmm dat klinkt al meer als succes.
Dat de trainers van de verschillende fabrikanten niet zijn aan te slepen en steeds meer mensen actief zijn op enig virtueel wielerplatform ...?
Volgens mij is virtueel wielrennen nu al een enorm succes en dat succes wordt alleen maar groter.
De 9e wielerdiscipline is een feit!
En dat ondanks alle bashers en beperkt denkende types op dit platform... die nog een hele zware tijd tegemoet gaan :-)))
Of ben jij iemand die slecht leest?
De discussie gaat over >>
“In deze video analyseert Maxim de voor- en nadelen van virtueel wielrennen als KIJKsport”.
Wie hier echt zonder aan mee te doen naar kan kijken, met als vuurpijlklap beelden van hijgende BW’ers ergens bij hen thuis ... ? net zo knap als op een spijkerbed liggend funniest bamboegroeifilmpjes Bingewatchen. ‘Respect’ , weetje.
De Zwift Tour for All noteerde twee van de vijf dagen minder dan duizend kijkers. Andere wedstrijden worden door een paar duizend man bekeken. Hoe dat komt leg ik uit in de video.
Je titel is ruk, want dekt niet de lading.
De teneur hier op t platform is al zwaar negatief met notoire bashers als RV. En daar doe jij zo lekker aan mee. Olie op t vuur.
Nb een paar duizend kijkers. Bedoel je dan de kijkcijfers op Eurosport en GCN? Tv en via de app, on demand achteraf etc? Ik vind t al best veel, voor waar t nu staat, nl nog in de kinderschoenen. Het is ook maar wat je verwacht he?
Ik daag je uit om in je volgende artikel het virtueel wielrennen te beschrijven langs assen, waarin t wel een succes is en voordelen biedt. En als je die niet kan bedenken, dan heb ik je hierboven al 2 hints gegeven.
Succes ermee!
RV heeft een punt. Er kan best een leuke sport ontstaan die als basis heeft om via een trapbeweging wattages op te wekken die tot iets leiden. Maar de google maps meets sensible soccer wielrenanimatie is net zo kansloos als een vegetarische kok die sojalappen gebruikt om vlees te imiteren en daarmee een Michelin ster ambieert. Kansloos.
Zoals die Ronde van Vlaanderen nog eens terughalend: De oude Kwaremont op een geasfalteerd weggetje met grasland. Het was armoedig en verschrikkelijk om te zien.
Het zal voor mij nooit iets worden.
Van hun website:
Live streams, highlights and best-of clips from last month’s Digital Swiss 5 races drew more than one million views on social media.
The 1.05 million video views for the five races were generated by 503,000 unique viewers who saw the video content generated by Velon and shared across the teams’ Facebook and Twitter channels.
Velon also produced the coverage which was shown by 20 broadcasters around the world, including BBC Sport in the UK, the Olympic Channel, L’Équipe in France and SBS in Australia. The TV audience numbers are captured separately from the online figures.
Joko Vogel, Tour de Suisse, said: “It was certainly a great success. On the one hand, we set up an event that had never been seen before in no time and we had a huge media presence worldwide.”
Maar het gaat echt nog wel groeien ook al is het nu nog divers en zeker niet perfect.
RGT heeft bijvoorbeeld al een future dat je moet anticiperen op bochten, pelotondraft en rekent realistischer in afdaling. Het mist wel de grafische elementen dat Bkool wel heeft. Maar hier maakt draft veel minder verschil.
Punt is dat ik wedstrijdspanning ervaar als ik moet starten en merkt koersbeleving onder mijn entourage.
Bedenk dat we buiten corona ook nog tal van andere veiligheidsissues hebben in de wielersport. Koersen op de weg zijn steeds moeilijker te beveiligen en aansprakelijkheid gaat steeds verder voor organisatoren, werkgevers en publiek.
Virtueel racen zal wegraces niet snel vervangen, maar gaat zeker de komende jaren en belangrijk deel vormen van het programma.
Op termijn komt dat wel goed, zeker als buiten fietsen steeds en steeds moeilijker worden door bv. steeds drukker worden verkeer, warmere temperaturen, etc. Het organiseren van wedstrijden wordt ook steeds lastiger.
Je zit nu wel met een hele hoop kinderziektes natuurlijk.
Zelf rijd ik ook op Zwift. Probleem is vaak kleine pelotons en de enorm snelle starts. Als je niet in A rijdt, is het 'n kwestie van brommeren en wie dat het beste kan, die wint.
Zorg dat je voor de start goed warm bent incl ook een paar intervallen!
Vervolgens ga je vanaf 10 sec voor de start in de pen hard aanzetten, zodat je direct bij de start met de eersten uit de pen (letterlijk) wegschiet. Uiteraard moet je er dan wel minstens een paar minuten aan blijven hangen en je hebt er veel gelost.
Als t dan toch te hard gaat evt zelf lossen, op adem komen, terwijl je wacht op het volgende groepje , eraan hangen etc...
Veel plezier :-)