Para Sepp Kuss este año no está siendo sencillo

Nos decía el otro día Fran Reyes en el podcast que el ciclismo es ese deporte en el que todos esperan que el ganador saliente defienda su título en la siguiente edición, y algo así le sucede, yo creo, a Sepp Kuss.

Aunque el americano es un encanto, aunque se hace querer, aunque todo lo que queramos, es cierto que no le miramos igual desde que ganara una Vuelta a España.

El triunfo tiene un peaje y el más obvio es la elevación de las expectativas.

Sepp Kuss vive estos días con la mirada en el Dauphiné y el pensamiento en cómo le irán los entrenos a Jonas Vingegaard.

Es que menudo papelón liderar el Visma sin el danés y con Tadej Pogacar, Remco Evenepoel y Primoz Roglic delante.

Me quiero mucho a Sepp Kuss, pero esta guerra creo que le queda grande, a él y al mismo Matteo Jorgenson.

Recuerdo nuestra primera charla con él, hace menos de dos años y se veia incapaz de mantener la tensión tres semanas seguidas para triunfar en una gran vuelta.

El año pasado estuvo en esa tesitura en España y mantuvo el tipo hasta el final.

El problema le viene de todos aquellos que quieren verle reeditar aquel nivel, como si fuera tan fácil.

Para Kuss los grandes nombres están fuera de su órbita, como para el 99% de los ciclistas.

Él es realista, como leímos en Cyclingnews, espero que el aficionado medio lo entienda, pues la historia del ciclismo está llena de nombres que posiblemente no deslumbraran como las grandes estrellas, pero que tuvieron su momento y lo agarraron tan fuerte que no lo dejaron escapar, al contrario, se aferraron de tal manera que entraron en la leyenda.

Y no, no fue de chiripa ni similar, fue por que esas tres semanas fue el mejor en su conjunto, con tres grandes en las piernas y dos cocos a su rueda.

Honor al americano.

Yo veo complicado que el americano vuelva a pisar el primer escalón de una grande, pero que le quiten lo bailado.

Eso sí, en el Tour, si es con el amigo danés, mucho mejor.

La convivencia con el monstruo esloveno forma parte de la preparación de Vingegaard

Sin Jonas Vingegaard en los planes, la cosa para el ciclismo danés en los Juegos Olímpicos de París está en la cantidad de medallas que va a sacar.

El equipo de la ruta es brutal, desde Mikkel Bjerg, Mattias Skjelmose y Mads Pedersen al coco Michael Morkov, quien será uno de los capos del velódromo.

Morkov representa lo mucho bueno que está haciendo este país en cuestión de ciclismo de alto nivel y su presencia ilustra el valor que tiene por a cantidad de buenos ciclistas que deja fuera.

Para mí es uno de los ciclistas más valiosos del pelotón, con una trayectoria larguísima, siendo un auténtico conseguidor de triunfos y tremenda pareja en el madison, una de las grandes carreras de pista en cada cita olímpica.

Pero el ciclismo en Dinamarca tiene nombre y apellido muy conocido, Jonas Vingegaard, quien con su no elección para la carrera de fondo sigue despejando el camino de su temporada más complicada.

Los Juegos Olímpicos son un lujo para un corredor en reconstrucción a cámara rápida de cara al Tour. 

Y es que es eso, el Tour lo que importa.

A diferencia de su homónimo en la cumbre de este deporte, Tadej Pogacar, Vingegaard tiene ojos para el Tour y luego… todo lo demás.

Ello le conecta con el tipo de campeón al que estamos más acostumbrados, cuyo molde ha querido reconfiturar el mejor ciclista del mundo.

Vingegaard ha logrado importantes victorias estos dos últimos años, tiene la Itzulia, el Dauphiné, la Tirreno,… ha copado O Gran Camiño, carreras, vueltas por etapas que centran su tiro.

No se distrae en clásicas ni en carreras que le suscitan dudas en cuanto al resultado.

Es una opción, sin duda tan respetable como cualquier otra, y que necesita de una personalidad fuerte, puedes no debe ser fácil que te estén comparando continuamente con tu rival esloveno.

El Tour sigue en el aire, puedo imaginarme el detalle, mimo y esfuerzo que le están poniendo porque saben que una apuesta a medias, en este ciclismo, con estos rivales, no sirve.

Sigo diciendo, ojalá esté, y ojalá en el mejor momento que sea capaz de alcanzar.

Imagen: ASO

Así han visto el Giro, la grande que más gusta, Laura Meseguer y Fran Reyes

Días después del Giro, le hemos dado una vuelta a lo que vimos en tres semanas de carrera por Italia acompañados de Laura Meseguer y Fran Reyes.

Ambos no se cortan en opinar sobre los rescoldos que nos dejó la carrera.

Desde el dominio abrumador, e inédito, de Tadej Pogacar, con seis etapas y una general que ganó con sólo un día sin vestir el rosa, a las mejores versiones vistas en Italia y esos momentos que seguro guardamos con cariño.

Porque es el Giro de Italia, señoras y señores y ya os anticipo cuál es la grande que más gusta a nuestra audiencia.

❓❓Pregunta #PodcastJS
¿Qué gran vuelta te gusta? ¿Por qué?

🩷 💛 ❤️

— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) May 19, 2024

A esta charla se suma, Toni Amat, de Tradebike, quien nos deja apuntes muy interesantes de la marcha de la industria de la bicicleta, apuntes que por cierto nos vienen muy bien para ver por dónde van a ir lo precios y tendencias del sector bike en los años que vienen.

Cerramos con una conversación de interés general, Cesc de Bode, desde Finisher, la marca de nutrición deportiva de Kern Pharma, nos da claves para la mejor suplementación del ciclista medio, ese con el que yo creo que la mayoría nos identificamos.

En este podcast:

2:44 Presentación tras un falso inicio que no visteis venir.

3:30 Balance del Giro con Laura Meseguer y Fran Reyes: desde el paseo de Pogacar a las sorpresas, decepciones y sensaciones para el Tour.

37:37 A cuchillo ¿cuál es la mejor grande?. Toni Amat, desde Tradebike, nos da claves muy interesantes cómo va el sector de la bicicleta y si hemos pasado ese bache que todos acusan.

1hr10´28´´ La mejor suplementación para el ciclista medio, con Cesc De Bode, desde Finisher

Este podcast está patrocinado por Bicilab Andorra.

No es solo un ganador español para el Tour, es cualquier ciclista que no sean los dos que ya sabemos

Me gusta el optimismo que venden cinco de los seis vencedores españoles del Tour de Francia sobre el siguiente ganador español de la mejor carrera del mundo.

Están en una presentación, hay que ir a favor de la corriente y entiendo que no estén para chafar la guitarra, pero es muy complicado visualizar ese ganador español del Tour.

El panorama para nuestro ciclismo ha cambiado mucho en los últimos 3-4 años.

Hemos pasado de ser muy comparsas a un cambio de ciclo evidente. 

El año deja victorias e imágenes que hacía mucho tiempo que no se lograban a este lado de los Pirineos, como Romandía e Itzulia de la mano de Carlos Rodríguez y Juan Ayuso, el Tour de los Alpes de Juanpe, la etapa y la forma de correr de Pelayo en el Giro, el salto de Lazkano a la palestra.

Los resultados acompañan esa teoría de que estamos mucho mejor, pero de ahí a ganar el Tour, hay un trecho.

Claro que puede suceder lo de la Itzulia, con la eliminación por caída de los favoritos, pero si las cosas discurren con la lógica que conocemos, hay ahora mismo un corredor en super forma que no se contenta con ganar, y arrasa, Tadej Pogacar, y otro que ha sabido pararle los pies en su plenitud, Jonas Vingegaard.

Al margen de ellos dos, el resto son conjeturas, outsiders entre los que situaría primero a Carlos Rodríguez que a Juan Ayuso, quizá por solidez y regularidad del primero.

Sin embargo, decir que uno u otro va a ser el siguiente ganador español del Tour es aún pronto, al menos a mi entender, y espero, como otras muchas veces equivocarme.